在今日湖人對陣掘金的比賽中，發生了一起引人註目的裁判決定。在首節9分35秒的時候，裏夫斯犯規被吹罰了三分犯規，然後哈姆提出了挑戰，並且成功了。然而，裁判卻扣掉了湖人一個暫停。

小編回看了比賽錄像，裁判當時是這樣宣布的：“洛杉磯的挑戰是成功的，因為球權沒有明確的歸屬，所以雙方將進行中線跳球。洛杉磯將得到他們的挑戰，但是會失去一個暫停。”

根據規則查詢，只有兩種情況下會出現“挑戰成功但要扣一個暫停”的情況：

1. 挑戰在應該出現強制暫停之前提出，成功的話會被計算為應該由對方扣的暫停，挑戰失敗則會成為挑戰方自己的暫停。

2. 一支球隊在一場比賽中第二次提出挑戰，無論成功與否，都會被扣除一個暫停。

犯規發生時，湖人還有7個暫停；挑戰成功後，在中線跳球時，湖人還有6個暫停。然而，在首節9分35秒的時候，距離強制暫停還有一段時間（規則規定首節強制暫停為7分鐘），並且由於湖人挑戰成功，即使要扣強制暫停，也應該是掘金扣。所以，以上兩種情況都不適用於湖人今天所遇到的情況。

目前，只有一種解釋能夠解釋“湖人第一次挑戰成功後依然被扣除暫停”，那就是：湖人在挑戰成功並收回暫停後，又自己提出了一個暫停請求，這樣才能解釋被扣除的暫停數量……不過，我們真的認為哈姆會做出如此抽象的決定嗎？

截至目前，還沒有清晰的證據或報道能夠解釋這一事件。也許只有時間才能給我們答案。